Please use this identifier to cite or link to this item: https://olympias.lib.uoi.gr/jspui/handle/123456789/31708
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorΚατωπόδη, Σταμάτα Π.el
dc.date.accessioned2022-04-19T06:37:39Z-
dc.identifier.urihttps://olympias.lib.uoi.gr/jspui/handle/123456789/31708-
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.26268/heal.uoi.11523-
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectΓλώσσαel
dc.subjectΑνδρέας Λασκαράτοςel
dc.titleΗ γλώσσα του Ανδρέα Λασκαράτου από γραμματική και λεξιλογική άποψηel
heal.typedoctoralThesis-
heal.type.enDoctoral thesisen
heal.type.elΔιδακτορική διατριβήel
heal.classificationΓλώσσα -- Μελέτη και διδασκαλία-
heal.dateAvailable2025-04-18T21:00:00Z-
heal.languageel-
heal.accessembargo-
heal.recordProviderΠανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Σχολή Επιστημών Αγωγής. Παιδαγωγικό Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσηςel
heal.publicationDate2021-
heal.bibliographicCitationΒιβλιογραφία: σ. 222-275el
heal.abstractΣκοπός της έρευνας της Διδακτορικής Διατριβής είναι να διερευνήσει τη γλώσσα του Ανδρέα Λασκαράτου από γραμματική και λεξιλογική άποψη. Οι επιμέρους στόχοι της έρευνας είναι: α) να καταγραφούν οι καινοτομίες αλλά και οι ιδιαιτερότητες της γλώσσας του Ανδρέα Λασκαράτου, οι θέσεις του μέσα από τα ποιήματα και τα πεζά κείμενά του, καθώς, επίσης, και οι ιδιαιτερότητες του κεφαλλονίτικου γλωσσικού ιδιώματος, β) να επιχειρηθεί η διευκρίνιση των παραγόντων (κοινωνικών, πολιτικών, ιδεολογικών, θρησκευτικών κ.λπ.) που τον οδήγησαν να εφεύρει έναν νέο τύπο γλώσσας, που μοιάζει, αλλά δεν είναι ίδιος με τον κεφαλλονίτικο, γ) να διερευνηθούν τα στοιχεία που αφορούν τη φωνολογία, τη μορφολογία, την ορθογραφία τόσο στο ποιητικό όσο και στο πεζογραφικό του έργο, δ) να δοθούν πληροφορίες για την εργογραφία του συγγραφέα, ε) να ανιχνευτούν ενδεχόμενα ιδεολογικά μηνύματα, τα οποία προκύπτουν και στ) να αναζητηθούν οι παράγοντες που συνετέλεσαν στη διαμόρφωση της γλώσσας του Ανδρέα Λασκαράτου. Η μέθοδος που επιλέχθηκε για τη διεξαγωγή της παρούσας διερευνητικής διαδικασίας είναι η ποιοτική έρευνα και η επιτόπια παρατήρηση. Η ποιοτική προσέγγιση στην έρευνα στοχεύει στη, σε βάθος, διερεύνηση και κατανόηση των κοινωνικών φαινομένων. Στόχος της είναι η ολιστική κατανόηση. Η επιτόπια παρατήρηση συνίσταται στην παρατήρηση μιας συμπεριφοράς (ή ενός φαινομένου) εντός του περιβάλλοντος, στο οποίο εκδηλώνεται. Τα δεδομένα που προέκυψαν, μέσα από εκτενή ανασκόπηση της σχετικής βιβλιογραφίας, εξασφαλίζουν πληθώρα συντεταγμένων και όρων διερεύνησης του θέματος και οδηγούν στα εξής αποτελέσματα: α) Τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά που διέπουν την προσωπικότητα του Ανδρέα Λασκαράτου είναι η αγωνιστικότητα, ο στοχασμός και η εντιμότητα. Είναι ο αγωνιστής στοχαστής, που έκανε τριπλό αγώνα στη ζωή του, πολιτικό, γλωσσικό και ηθικό, με ευθύνη, ήθος και ψυχική δύναμη. 10 β) Πλανήθηκε αρκετά στα διάφορα κοινωνικο-πολιτικά ζητήματα, μη μπορώντας να απαγκιστρωθεί, ολοκληρωτικά, από την ταξική του θέση. Παρόλα αυτά παρέμεινε βαθιά ανθρωπιστής. γ) Η προσφορά του Ανδρέα Λασκαράτου στην καθιέρωση της δημοτικής δεν εκτιμήθηκε όσο άξιζε. Η γλώσσα του παρουσιάζει πολλές ιδιομορφίες. Άλλοτε εμφανίζεται πρόχειρη, αναρχική και εκκεντρική και άλλοτε γίνεται εμπαθής και έντονη, ανάλογα με αυτό που επιχειρεί να εκφράσει. Διαμορφώνεται, έτσι, ένα συγκεκριμένο ατημέλητο σύστημα, το οποίο, ωστόσο, είναι δουλεμένο με επιμονή και συνέπεια. δ) Ο Λασκαράτος μένει αμετακίνητος στις θέσεις του. Στέκεται απέναντι σε κάθε κατεστημένο και δεν υποκύπτει ποτέ στις απόψεις εκείνων που έρχονται σε αντίθεση με τις ιδέες και τις αρχές του. Εργάζεται σκληρά για το συμφέρον των πολλών. ε) Εκφράζεται με μεγαλύτερη ελευθερία, δημιουργεί και συνθέτει νέες λέξεις, χρησιμοποιεί σχήματα και αναδεικνύει γλωσσικό υλικό από όλες τις φάσεις της ελληνικής γλώσσας. στ) Αδιαφορεί για την τήρηση των τύπων και ενδιαφέρεται μόνο για το αποτέλεσμα και την κατανόηση του λόγου του. Εισάγει, έτσι, δικά του γλωσσικά μοντέλα, καινοτομεί, αναδεικνύει καινούριους τύπους, συνθέτει φράσεις και παρωδίες, ενώ περνάει με μεγάλη ευκολία από τη σάτιρα στη σοβαρότητα του επιστημονικού κειμένου.el
heal.abstractThe current Ph.D. thesis aims at researching Andreas Laskaratos’ language from both grammatical and lexical perspectives. Τhe research is further divided into the following objectives: a) record the innovations and peculiarities of Andreas Laskaratos’ language, his opinions expressed through his poems and short texts, as well as the peculiarities of the Cefalonian idiom, b) clarify the factors (social, political, ideological, religious, etc.), which led him to invent a new type of language that resembles the Cefalonian one, c) investigate elements of phonology, morphology and spelling in both his poetry and prose, 11 d) provide information about the author's work, e) detect possible ideological messages that arise, and f) search out the factors that contributed to the formation of Laskaratos’ language. Qualitative research methodology and field observation were both selected for conducting the current investigation. The qualitative approach aims at in depth investigation and understanding of social phenomena. Its goal is a holistic understanding. Field observation attempts to observe a behavior (or a phenomenon) within the environment in which it manifests. The data obtained, through an extensive review of relevant literature, provide a variety of terms and coordinates for investigation of our subject of interest, and lead to the following results: a) The most important characteristics that govern Andreas Laskaratos’ personality are militancy, contemplation and honesty. He is a militant thinker, whose life was characterized by political, linguistic and moral struggle, accompanied with responsibility, morality and mental strength. b) He erred a lot within various socio-political issues, not being able to completely detach himself from his class positions. Nevertheless, he remained deeply humanist. c) Andreas Laskaratos' contribution to the establishment of the vernacular language was not appreciated enough. His language has many peculiarities. Sometimes he appears crude, anarchic and eccentric, while other times he becomes passionate and intense, depending on what feelings he is trying to express. Thus, a specific system is formed, which, however, is characterized by perseverance and consistency. d) Laskaratos remains firm in his views. He stands in opposition to establishment views and never succumbs to those who oppose his ideas and principles. He works hard for the benefit of the majority. e) He expresses himself with greater freedom, creates and composes new words, uses figures of speech and highlights linguistic material from all phases of the Greek language. f) He is indifferent to comply with formalities, and he is only interested in the outcome and understanding of his speech. Thus, he introduces his own language models, innovates, highlights new types, and composes phrases and parodies, while passing with great ease from satire to the seriousness of a scientific text.
heal.advisorNameΚαψάλης, Γεώργιοςel
heal.committeeMemberNameΚαψάλης, Γεώργιοςel
heal.committeeMemberNameΝάκας, Αθανάσιοςel
heal.committeeMemberNameΝτίνας, Κωνσταντίνοςel
heal.committeeMemberNameΠαπαδοπούλου, Σμαράγδαel
heal.committeeMemberNameΤσιτσανούδη-Μαλλίδη, Νικολέτταel
heal.committeeMemberNameΦτερνιάτη, Άνναel
heal.committeeMemberNameΚαμαρούδης, Σταύροςel
heal.academicPublisherΠανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Σχολή Επιστημών Αγωγής. Παιδαγωγικό Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσηςel
heal.academicPublisherIDuoi-
heal.numberOfPages407 σ.-
heal.fullTextAvailabilitytrue-
Appears in Collections:Διδακτορικές Διατριβές - ΠΤΔΕ

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Δ.Δ. ΚΑΤΩΠΟΔΗ ΣΤΑΜΑΤΑ Π. 2021.pdf7.63 MBAdobe PDFView/Open    Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons