Please use this identifier to cite or link to this item: https://olympias.lib.uoi.gr/jspui/handle/123456789/31181
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorΤσιάρα, Ευθυμίαel
dc.date.accessioned2021-07-02T08:31:47Z-
dc.date.available2021-07-02T08:31:47Z-
dc.identifier.urihttps://olympias.lib.uoi.gr/jspui/handle/123456789/31181-
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.26268/heal.uoi.11008-
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectΠαράγοντες ενεργού συμμετοχήςel
dc.subjectΑτομικοί/ κοινωνικοίel
dc.subjectΑπεμπλοκή μαθητώνel
dc.subjectΣυχνότητα ενεργού συμμετοχήςel
dc.subjectStudent engagementen
dc.subjectIndividual factorsen
dc.subjectSocial factorsen
dc.subjectStudent disaffectionen
dc.subjectStudent engagement frequencyen
dc.titleΑπόψεις των εκπαιδευτικών προσχολικής και πρωτοσχολικής αγωγής σχετικά με τις στρατηγικές και πρακτικές διδασκαλίας που ενισχύουν την ενεργό συμμετοχή των μαθητών στην εκπαιδευτική διαδικασίαel
dc.titleGreek in-service teachers’ opinions with regards to the instructional strategies / practices they apply, in their attempt to engage students in learning activities in preschool and primary environmentsen
heal.typedoctoralThesis-
heal.type.enDoctoral thesisen
heal.type.elΔιδακτορική διατριβήel
heal.classificationΕκπαιδευτική διαδικασία-
heal.dateAvailable2021-07-02T08:32:47Z-
heal.languageel-
heal.accessfree-
heal.recordProviderΠανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Σχολή Επιστημών Αγωγής. Παιδαγωγικό Τμήμα Νηπιαγωγώνel
heal.publicationDate2021-
heal.bibliographicCitationΒιβλιογραφία: σ. 345-376
heal.abstractΜια από τις μεγαλύτερες προκλήσεις που έχει να αντιμετωπίσει ο σύγχρονος εκπαιδευτικός είναι η ενεργός συμμετοχή «όλων» των μαθητών στην εκπαιδευτική διαδικασία. Η ενεργός συμμετοχή αποτελεί συστατικό κομμάτι της μαθησιακής διαδικασίας, αλλά και δείκτης του κλίματος της τάξης και της γενικότερης ποιότητας της μάθησης. Ταυτόχρονα, για τον κάθε μαθητή, αποτελεί ρυθμιστικό παράγοντα της παρούσας, αλλά και της μελλοντικής του ακαδημαϊκής ταυτότητας. Παρά το γεγονός ότι στη διεθνή βιβλιογραφία τονίζεται η σπουδαιότητα της ενεργού συμμετοχής των μαθητών στη διαδικασία μάθησης, ολοένα και περισσότερο αυξάνονται οι μαθητές που απεμπλέκονται από τις εκπαιδευτικές δραστηριότητες επιδεικνύοντας αδιαφορία ή ανεπιθύμητη συμπεριφορά. Η διεθνής εκπαιδευτική έρευνα επιβεβαιώνει την ανησυχητική αύξηση των μαθητών που απεμπλέκονται από τη μαθησιακή διαδικασία, συνδέοντάς την απεμπλοκή με την ακαδημαϊκή τους αποτυχία. Σε εθνικό επίπεδο, η εκπαιδευτική έρευνα εστιάζει στα ποσοστά απεμπλοκής στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση, χωρίς ωστόσο να δίνει τη δέουσα σημασία στους παράγοντες που παίζουν καθοριστικό ρόλο στην μείωση της ενεργού συμμετοχής των μαθητών. Ταυτόχρονα παρατηρείται αξιοσημείωτο ερευνητικό κενό στην ποσοτική και κυρίως ποιοτική διερεύνηση των απόψεων των εκπαιδευτικών όσον αφορά στην απεμπλοκή των μαθητών και στη συμβολή τους για την ενίσχυση της ενεργού συμμετοχής τους. Επιπλέον, οι απόψεις των εκπαιδευτικών πάνω σε αυτό το ζήτημα δεν έχουν διερευνηθεί σε καμιά εκπαιδευτική βαθμίδα, πόσο μάλλον στην προσχολική και πρωτοσχολική αγωγή, που μπορούν να παίξουν καθοριστικό ρόλο στην ακαδημαϊκή πορεία των μαθητών. Παράλληλα, στη διεθνή και εγχώρια βιβλιογραφία περιγράφονται ποικίλες εποικοδομιστικές στρατηγικές και πρακτικές διδασκαλίας που ενισχύουν την ενεργό συμμετοχή των μαθητών. Προβληματισμός υπάρχει, ωστόσο, στην ερευνητική κοινότητα, εάν οι συγκεκριμένες στρατηγικές και πρακτικές εφαρμόζονται από τους εκπαιδευτικούς με συστηματικό τρόπο, ώστε να συμμετέχουν ενεργά στη διαδικασία μάθησης τόσο οι αυτο-παρωθούμενοι μαθητές, όσο και εκείνοι που για διάφορους λόγους απεμπλέκονται.Βάσει λοιπόν σύγχρονων ερευνητικών στοιχείων που καταδεικνύουν την κατεύθυνση προς την οποία πρέπει να κινηθούν οι ερευνητικές μελέτες, σχεδιάστηκε η παρούσα έρευνα, με σκοπό να διερευνηθούν οι απόψεις των εν ενεργεία εκπαιδευτικών προσχολικής και πρωτοσχολικής αγωγής, σχετικά με τις εκπαιδευτικές στρατηγικές / πρακτικές διδασκαλίας που οι ίδιοι εφαρμόζουν, στην προσπάθειά τους να αυξήσουν τα επίπεδα ενεργού συμμετοχής των μαθητών τους. Η ημιδομημένη συνέντευξη ήταν η ερευνητική μέθοδος συλλογής δεδομένων που υιοθετήθηκε. Με βασικό γνώμονα, το μοντέλο λήψης και ανάλυσης των συνεντεύξεων της Creswell (2008) διαμορφώθηκε οδηγός συνέντευξης που περιελάμβανε πέντε ενότητες, στις οποίες διερευνούνταν οι απόψεις 95 εκπαιδευτικών σχετικά με α) τις εκφάνσεις ενεργού συμμετοχής (47 ερωτήματα), β) τις εκφάνσεις απεμπλοκής (25 ερωτήματα), γ) τους παράγοντες ενεργού συμμετοχής (47 ερωτήματα) δ) τις στρατηγικές και πρακτικές ενίσχυσης της ενεργού συμμετοχής (55 ερωτήματα) και ε) την αξιολόγηση της ενεργού συμμετοχής (11 ερωτήματα). Κάθε ενότητα περιείχε ερωτήματα ανοικτού και κλειστού τύπου (Σ = 198) επιτρέποντας στην ερευνήτρια να διερευνήσει σε βάθος τις απόψεις των εκπαιδευτικών. Όσον αφορά στο περιεχόμενο των ερωτήσεων, ο οδηγός περιελάμβανε ερωτήματα κοινωνικο-πολιτισμικού υποβάθρου, γνώσης, εμπειρίας, άποψης, συναισθηματικής κατάστασης και σφαιρικής εικόνας. Από την ποιοτική και ποσοτική ανάλυση των δεδομένων προκύπτει ότι οι εκπαιδευτικοί αναγνωρίζουν ότι, τόσο οι μαθητές που συμμετέχουν ενεργά, όσο και εκείνοι που απεμπλέκονται από τη διαδικασία μάθησης επιδεικνύουν ποικίλες συμπεριφοριστικές, συναισθηματικές και γνωστικές εκφάνσεις και μάλιστα, σε υψηλή συχνότητα. Οι εκπαιδευτικοί αναγνωρίζουν τη σπουδαιότητα των εποικοδομιστικών στρατηγικών και πρακτικών διδασκαλίας (συνεργατική μάθηση, καθοδηγούμενη ανακάλυψη, επίλυση προβλημάτων, διατύπωση ερωτημάτων κ.ά.), τις οποίες εφαρμόζουν σε διαφορετική συχνότητα, παρά την ελλιπή τους επιμόρφωση, έχοντας ως στόχευση την ενίσχυση της ενεργού συμμετοχής των μαθητών τους. Επιπλέον αναγνωρίζουν ότι οι παρωθητικές τους προσπάθειες εστιάζουν όχι μόνο στους αυτοπαρωθούμενους μαθητές, αλλά και στους μαθητές που απεμπλέκονται, προκειμένου όλοι οι μαθητές να διαμορφώσουν θετική στάση προς τη μάθηση, να αποκομίσουν οφέλη μάθησης, καθώς και να αναπτύξουν τις ικανότητές τους και την προσωπικότητά τους. Τα αποτελέσματα στο σύνολό τους μας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι οι εν ενεργεία εκπαιδευτικοί αναγνωρίζουν τη συνθετότητα των συμπεριφοριστικών, συναισθηματικών και γνωστικών εκφάνσεων που οι σύγχρονοι μαθητές επιδεικνύουν και συνάμα, τονίζουν τις υψηλές ευθύνες που έχουν σε καθημερινή βάση, για να διαχειρισθούν ένα ευρύ φάσμα ζητημάτων που συνδέονται με την ενεργό συμμετοχή των μαθητών, αλλά και την ποιότητα της παρεχόμενης εκπαίδευσης. Ταυτόχρονα, καταδεικνύουν τις επιμορφωτικές τους ανάγκες πάνω σε μαθητοκεντρικές στρατηγικές και πρακτικές διδασκαλίας, ώστε να διευκολυνθούν στο έργο τους.el
heal.abstractThe present thesis explores student engagement, which is considered to be one of the biggest challenges facing the research community and the contemporary teacher. Student engagement as the key-stone in learning has been recognized an indicator of classroom climate, a reliable predictor of school completion and an indicator to understanding and preventing high dropout rates, as well. However each school year and in each class there are students, who show indifference to educational activities, develop conflictual interactions with the teacher or their classmates, or demonstrate disruptive behaviour. Educational research confirms the alarming increase of the disengaged students, relating student disaffection to adverse effects on students’ academic development. Even though student disaffection is inseparably related to drop-out, in Greece it has been given the attention needed. Educational research has focused on drop-out rates in Hellenic educational context, but has not qualitatively investigated those factors that decisively affect decline in student engagement. In addition there is a notable lack of qualitative and quantitative investigation into in-service teachers’ opinions with regards to student disaffection and their contribution to combating the decline in classroom engagement. Teachers’ opinions have neither been investigated in any grade nor in preschool education, even though preschool environments can be critical to academic success and risk reduction of early school leaving. Besides, research on student engagement describes the strengths and limitations of various constructivist strategies that foster student engagement. Frustration occurs, however, if teachers use a systematic approach to enhance current student engagement contributing, at the same time, to the decline in participation of the disengaged students. Taking into account contemporary research data, we investigate 95 Greek in-service teachers’ opinions with regards to the instructional strategies/ practices they apply, in their attempt to engage students in learning activities in preschool and primary environments. The data collection method was one-on-one, semi-structured interview. The interviews were developed according to Creswell’s (2008) interview model and based on an interview guide that included five parts investigating in-service teacher opinions pertaining to a) student engagement components (47 items, questions 9–56), b) student disaffection components (25 items,), c) student engagement factors, (47 items) d) student engagement facilitating strategies (55 items), and e) student engagement assessment (11 items). Each part combined open-ended and close-ended questions (Σ =198) allowing the researcher more flexibility to explore interviewee’s opinions. The types of questions that the interviews incorporated were the background, knowledge, experience, opinion, feelings, and sense of gaining a rounded perspective. Based on qualitative and quantitative data analysis of teachers’ opinions we present how they define student engagement and disaffection attributing behavioural, cognitive and emotional components to these constructs and confirming their conceptual complexity. Our findings also show that Greek teachers, attempting to involve students in learning, use a range of constructivist general strategies (i.e. cooperative learning; guided instruction; problem-based learning etc.) and micro-strategies (i.e. using gestures, questioning and response micro-strategies). Expectedly the participants identify that constructivist strategies are of the utmost importance, but they use each one at a different frequency. Besides, teachers argue that their attempts to motivate each student aim at developing his abilities and personality, a positive attitude toward learning and consequently achieving learning outcomes. Taking into account our findings in combination with relevant research findings, we conclude that in-service teachers recognize the complexity of the behavioral, emotional and cognitive manifestations that students display. At the same time, teachers emphasize the responsibilities they have on a daily basis, to manage a wide range of issues related to student engagement, and the quality of learning provided, as well, expressing thus, their need for systematic support on learner-centred strategies.en
heal.advisorNameΣακελλαρίου, Μαρίαel
heal.committeeMemberNameΣακελλαρίου, Μαρίαel
heal.committeeMemberNameΠαγγέ, Πολυξένηel
heal.committeeMemberNameΚαλογιαννάκη, Πέλλαel
heal.committeeMemberNameΚούτρας, Βασίλειοςel
heal.committeeMemberNameΚαλδρυμίδου, Μαρίαel
heal.committeeMemberNameΖάραγκας, Χαρίλαοςel
heal.committeeMemberNameΚόνσολας, Εμμανουήλel
heal.academicPublisherΠανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Σχολή Επιστημών Αγωγής. Παιδαγωγικό Τμήμα Νηπιαγωγώνel
heal.academicPublisherIDuoi-
heal.numberOfPages461 σ.-
heal.fullTextAvailabilitytrue-
Appears in Collections:Διδακτορικές Διατριβές - ΠΤΝ

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Δ.Δ. ΤΣΙΑΡΑ ΕΥΘΥΜΙΑ 2021.pdf3.07 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons