Please use this identifier to cite or link to this item:
https://olympias.lib.uoi.gr/jspui/handle/123456789/40570Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Καλαφάτης, Αναστάσιος | el |
| dc.date.accessioned | 2026-11-12T09:19:42Z | - |
| dc.date.available | 2026-11-12T09:19:42Z | - |
| dc.identifier.uri | https://olympias.lib.uoi.gr/jspui/handle/123456789/40570 | - |
| dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.26268/heal.uoi.20208 | - |
| dc.rights | Default License | - |
| dc.subject | David Chalmers | en |
| dc.subject | Ned Block | en |
| dc.subject | Φαινόμενη συνείδηση | el |
| dc.subject | Δύσκολο πρόβλημα | el |
| dc.subject | Φυσιοκρατικός δυισμός | el |
| dc.subject | Ψυχοφυσικοί νόμοι | el |
| dc.subject | Ψυχοφυσικές αρχές | el |
| dc.subject | Υποκειμενική εμπειρία | el |
| dc.subject | Qualia | en |
| dc.subject | Εξηγητικό κενό | el |
| dc.subject | Λειτουργισμός | el |
| dc.subject | Αναγωγισμός | el |
| dc.title | Το «Δύσκολο» Πρόβλημα: Ερμηνευτικές Όψεις της Συνείδησης μέσα από τον Φυσιοκρατικό Δυισμό του David Chalmers και τις θεωρητικές διακρίσεις του Ned Block | el |
| dc.type | masterThesis | en |
| heal.type | masterThesis | el |
| heal.type.en | Master thesis | en |
| heal.type.el | Μεταπτυχιακή εργασία | el |
| heal.classification | Φιλοσοφία του Νου | el |
| heal.dateAvailable | 2026-11-12T09:20:43Z | - |
| heal.language | el | el |
| heal.access | free | el |
| heal.recordProvider | Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Φιλοσοφική Σχολή | el |
| heal.publicationDate | 2026-11-04 | - |
| heal.abstract | Η παρούσα εργασία επιχειρεί να διερευνήσει δύο απ’ τις πλέον επιδραστικές περί της συνείδησης θεωρητικές προσεγγίσεις της σύγχρονης Φιλοσοφίας του Νου. Ειδικότερα, πραγματεύεται τις θέσεις του David Chalmers (1966-), όπως, κυρίως, αυτές διατυπώθηκαν στο έργο του “The Conscious Mind” (1996), με ιδιαίτερη έμφαση στα εξής θεωρητικά σημεία: φαινόμενες και «ψυχολογικές» έννοιες της συνείδησης, βαθμός εξάρτησης -ή μη- των φαινόμενων ιδιοτήτων στις φυσικές/βιολογικές λειτουργίες και καταστάσεις και τα σχετικά με αυτές ζητήματα που προκύπτουν στα πλαίσια των αναγωγιστικών/φυσικαλιστικών, κυρίως, προσεγγίσεων, καθώς και οι προτάσεις του Φυσιοκρατικού Δυισμού του και πρόσθεσης στους ήδη υπάρχοντες νέων θεμελιωδών («ψυχοφυσικών») νόμων. Επίσης, παρατίθενται οι σχετικές με τη φαινόμενη συνείδηση θέσεις του Ned Block (1942-) και ειδικότερα οι εξής: η διάκρισή του ανάμεσα σε «φαινόμενη» συνείδηση και συνείδηση «πρόσβασης», οι τρόποι κατάδειξης των θεωρητικών αδυναμιών ερμηνείας και προσέγγισης της συνείδησης μέσω αποπειρών που πρόσκεινται στον «αυστηρό» λειτουργισμό, καθώς και η πιθανότητα οντολογικής ανεξαρτησίας/ «διακριτότητας» των δύο όψεων της συνείδησης. Στα πλαίσια της παραπάνω διερευνητικής απόπειρας, παρατίθενται, εκτός των άλλων, οι θέσεις των δύο φιλοσόφων του νου σχετικά με γνωστά νοητικά πειράματα, δικά τους ή άλλων, όπως και η θεωρητική τους στάση απέναντι στη δυνατότητα εμφάνισης φαινόμενης συνείδησης σε συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης. Εκτός αυτών, η παρούσα εργασία επιχειρεί να αναδείξει τα θεωρητικά σημεία στα οποία οι δύο υπό εξέταση προτάσεις συμπίπτουν/ συγκλίνουν, αλλά και των κρισιμότερων απ’ αυτά στα οποία εμφανίζουν μάλλον αγεφύρωτες διαφωνίες/ αποκλίσεις μεταξύ τους. Διατυπώνονται, τέλος, τα συμπεράσματα μέσω μιας γενικής κρίσης/ αποτίμησης εκ μέρους του γράφοντος την παρούσα εργασία, ως προς τη «γενική λογική» που ο ίδιος θεωρεί ως την πλέον δόκιμη για τις από εδώ και στο εξής θεωρητικές ατραπούς που η Φιλοσοφία του Νου μάλλον θα πρέπει να ακολουθήσει προς την προσπάθεια ερμηνείας και, ίσως, επίλυσης του «δύσκολου» προβλήματος που καλείται φαινόμενη συνείδηση. | el |
| heal.abstract | This paper attempts to examine two of the most influential theoretical approaches about consciousness in contemporary Philosophy of Mind. In particular, it addresses the views of David Chalmers (1966-), as expressed primarily in his book “The Conscious Mind” (1996), with a particular emphasis on the following theoretical points: phenomenal and “psychological” concepts of consciousness, the degree of dependence -or lack thereof- of phenomenal properties on physical/biological functions and states and the related matters that arise primarily within reductionist/physicalist approaches, as well as his suggestions regarding his Naturalistic Dualism and the addition of new fundamental (“psychophysical”) laws to already generally accepted ones. Additionally, the views of Ned Block (1942-) regarding phenomenal consciousness are presented, with a particular focus on the following: his distinction between “phenomenal” and “access” consciousness, his ways of demonstrating the theoretical shortcomings in interpreting and approaching consciousness through attempts closely related to “strict” functionalism, as well as the possibility of ontological independence/“distinctness” between the two aspects of consciousness. Also, within the framework of the aforementioned examining attempt, the positions of the two philosophers of mind regarding well-known thought experiments -both their own and those of others- are presented, among other matters, as well as their theoretical stance toward the possibility of the emergence of phenomenal consciousness in Artificial Intelligence systems. In addition, this paper attempts to highlight the theoretical points on which the two philosophical approaches under consideration overlap/converge, as well as the most critical points on which they show rather unbridgeable disagreements/divergences. Finally, conclusions are formulated through a general assessment/evaluation by the author of this paper, regarding the “general logic” considered on his behalf as the most appropriate for future theoretical paths Philosophy of Mind should probably pursue in its attempt to construe and, perhaps, resolve the “hard problem” of phenomenal consciousness. | en |
| heal.tableOfContents | Ευχαριστίες ……………………………………...… 5 Εισαγωγή …………………………….……………. 6 1. Ο φυσιοκρατικός δυισμός του Chalmers Το «Δύσκολο» πρόβλημα ………………………………………. 11 Η πρόταση νέων ψυχοφυσικών νόμων ………………………….14 Οι τρεις ψυχοφυσικές αρχές …………………………………… 15 2. Οι θεωρητικές διακρίσεις του Block Οι δύο όψεις της συνείδησης ………………………………….. 20 «Είναι φτιαγμένοι από κρέας!» …...………………………….... 23 Φαινόμενη συνείδηση χωρίς συνείδηση πρόσβασης ………….. 25 3. Φαινόμενη συνείδηση και νοητικά πειράματα Τα Qualia ……………………………………………………… 29 Ανεστραμμένα Qualia και Ανεστραμμένη Γη ………………… 31 Απόντα Qualia ……………………………………………….... 33 Εξασθενούντα Qualia ……………………...………………….. 37 Qualia που χορεύουν ………………………………………….. 39 4. Φαινόμενη συνείδηση και Τεχνητή Νοημοσύνη (Α.Ι.) Η προσέγγιση του David Chalmers ………………………..…. 43 Η προσέγγιση του Ned Block ……………………………….... 45 Το Κινέζικο Δωμάτιο του Searle …………………………….... 47 Επίλογος ……………………………………………..... 50 Βιβλιογραφία ………………………………………….. 54 | el |
| heal.advisorName | Σακελλαριάδης, Αθανάσιος | el |
| heal.committeeMemberName | Σακελλαριάδης, Αθανάσιος | el |
| heal.committeeMemberName | Παλέρμος, Ορέστης | el |
| heal.committeeMemberName | Τριανταφύλλου, Ευάγγελος | el |
| heal.academicPublisher | Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Φιλοσοφική Σχολή. Τμήμα Φιλοσοφίας | el |
| heal.academicPublisherID | uoi | el |
| heal.numberOfPages | 54 | el |
| heal.fullTextAvailability | true | - |
| Appears in Collections: | Διατριβές Μεταπτυχιακής Έρευνας (Masters) - ΦΛΣ | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Τάσος Καλαφάτης - The Hard Problem.pdf | 2.66 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
