Please use this identifier to cite or link to this item:
https://olympias.lib.uoi.gr/jspui/handle/123456789/40207Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Μαυρογεώργου, Χριστίνα | el |
| dc.contributor.author | Mavrogeorgou, Christina | en |
| dc.date.accessioned | 2026-07-01T06:28:43Z | - |
| dc.date.available | 2026-07-01T06:28:43Z | - |
| dc.identifier.uri | https://olympias.lib.uoi.gr/jspui/handle/123456789/40207 | - |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | * |
| dc.subject | Ήρων ο Αλεξανδρεύς | el |
| dc.subject | Έλληνας μηχανικός, εφευρέτης και γεωμέτρης | el |
| dc.subject | Αυτοκρατορικοί Χρόνοι | el |
| dc.subject | Τεχνική Γραμματεία | el |
| dc.subject | Φιλολογική - Γλωσσική Μελέτη | el |
| dc.subject | Αμφισβητούμενη πατρότητα έργων | el |
| dc.subject | Ηρώνειο Ζήτημα | el |
| dc.subject | Ήρων και Χριστιανισμός | el |
| dc.subject | Μαρτυρίες | el |
| dc.subject | Πρόσληψη | el |
| dc.subject | Διεπιστημονική Προσέγγιση | el |
| dc.subject | Heron of Alexandria | en |
| dc.subject | Greek engineer, inventor and geometer | en |
| dc.subject | Imperial Era | en |
| dc.subject | Technical Literature | en |
| dc.subject | Philological - Linguistic Study | en |
| dc.subject | Disputed authorship | en |
| dc.subject | Heronian Question | en |
| dc.subject | Heron and Christianity | en |
| dc.subject | Testimonia | en |
| dc.subject | Reception | en |
| dc.subject | Interdisciplinary Approach | en |
| dc.title | Γλωσσική μελέτη ψευδεπίγραφων / αμφισβητούμενων έργων του Ήρωνος του Αλεξανδρέως | el |
| dc.title | A Linguistic Study of Heron the Alexandrian’s Pseudepigraphal / Disputed Works | en |
| dc.type | doctoralThesis | en |
| heal.type | doctoralThesis | el |
| heal.type.en | Doctoral thesis | en |
| heal.type.el | Διδακτορική διατριβή | el |
| heal.classification | Ανθρωπιστικές Επιστήμες | el |
| heal.classification | Γλώσσα και Λογοτεχνία | el |
| heal.classification | Κλασική Φιλολογία | el |
| heal.classification | Αρχαίες Επιστήμες | el |
| heal.classification | Humanities | en |
| heal.classification | Language and Literature | en |
| heal.classification | Classical Studies | en |
| heal.classification | Ancient Sciences | en |
| heal.dateAvailable | 2026-07-01T06:29:44Z | - |
| heal.language | el | el |
| heal.access | free | el |
| heal.recordProvider | Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Φιλοσοφική Σχολή | el |
| heal.recordProvider | University of Ioannina. Faculty of Philosophy | en |
| heal.publicationDate | 2026-04-28 | - |
| heal.abstract | Η παρούσα διατριβή εμπίπτει στο πεδίο των Ανθρωπιστικών Επιστημών και ειδικότερα της Κλασικής Φιλολογίας. Αντικείμενό της αποτελεί η πολυεπίπεδη και εις βάθος γλωσσική μελέτη των «ψευδεπίγραφων» ή αμφισβητούμενων έργων του Ήρωνος. Πρόκειται για ένα ερευνητικό πεδίο που έως σήμερα δεν είχε διερευνηθεί επαρκώς, εξαιτίας τόσο της απαιτητικής φύσης του όσο και των αντικρουόμενων απόψεων σχετικά με τη γνησιότητα των έργων του Ήρωνος του Αλεξανδρέως, των οποίων η πατρότητα έχει κατά καιρούς αμφισβητηθεί. Η ερμηνευτική και αξιολογική προσέγγιση των υπό μελέτη κειμένων αναδεικνύει δυνατότητες συνδυαστικής και συγκριτικής αξιοποίησης των ερευνητικών πορισμάτων και σε άλλους επιστημονικούς κλάδους, όπως αυτόν της Ιστορίας των Επιστημών και της Τεχνολογίας στην Αρχαιότητα, των Μαθηματικών, της Φυσικής, της Μηχανικής και συναφών γνωστικών πεδίων. Η ενδελεχής γλωσσική διερεύνηση του ηρώνειου corpus, με έμφαση στα αμφισβητούμενα έργα, σε συνδυασμό με τη διεπιστημονική προσέγγιση του θέματος, αποτελούσε desideratum της σύγχρονης έρευνας, με στόχο την προσθήκη νέων στοιχείων στην υπάρχουσα βιβλιογραφία και την κάλυψη υφιστάμενων ερευνητικών κενών. Η εργασία μας επιχειρεί να προσφέρει μια πρόσθετη θεώρηση και να θέσει το δικό της λιθαράκι στο μωσαϊκό της επίλυσης του πολύπλοκου «ηρώνειου ζητήματος» (της εποχής δηλαδή στην οποία έζησε και έδρασε ο σπουδαίος Αλεξανδρινός φιλόσοφος και πανεπιστήμων Ήρων), που απασχολεί εδώ και αιώνες την έρευνα. Η διατριβή διαρθρώνεται σε πέντε βασικούς άξονες. Μετά την «Εισαγωγή», παρουσιάζονται οι αντιφατικές μεταξύ τους προτάσεις και τα επιχειρήματα των ερευνητών αναφορικά με το «Ηρώνειο Ζήτημα». Το επόμενο κεφάλαιο αφιερώνεται στην «Εργογραφία του Ήρωνος», προτού εισαχθούμε στον κεντρικό κορμό της εργασίας μας, τα «Γλωσσικά Ευρήματα». Η ενότητα αυτή επικεντρώνεται στην ιχνηλάτηση ζητημάτων λεξιλογίου, μορφολογίας, φωνητικής και σύνταξης της γλώσσας των ηρώνειων έργων σε ενδοκειμενικό και διακειμενικό επίπεδο. Μετά την καταγραφή και τη διεξοδική ανάλυση του λεξιλογικού υλικού και της τεχνικής ορολογίας των γνήσιων και αμφισβητούμενων έργων του Ήρωνος, καταρτίστηκε στο τέλος της διατριβής αλφαβητικός κατάλογος των εξεταζόμενων όρων, στον οποίο αποτυπώνεται η συχνότητα εμφάνισής τους στο σύνολο του ηρώνειου corpus. Στα δύο επόμενα κεφάλαια με τους τίτλους «Η Φιλοσοφία» και «Η Παγκοσμιότητα του Ήρωνος» αναδεικνύεται η χαρισματική και πνευματικά ανήσυχη προσωπικότητά του, η οποία διακρίνεται για τη δημιουργικότητα και την ευρηματικότητά της, ενώ παράλληλα χαρτογραφείται και ξεδιπλώνεται το χωροχρονικό πλαίσιο εντός του οποίου εκδηλώνεται και διαμορφώνεται η πνευματική και διανοητική του δραστηριότητα. Ταυτόχρονα φωτίζονται σημαντικές παράμετροι που συμβάλλουν στην αποκωδικοποίηση του «Ηρώνειου Ζητήματος». Η προσεκτική και συστηματική γλωσσική διερεύνηση των έργων του Ήρωνος ανέδειξε στοιχεία που είτε είχαν παραμεληθεί είτε δεν είχαν αξιολογηθεί επαρκώς από την προγενέστερη βιβλιογραφία. Τα δεδομένα αυτά οδήγησαν στη διερεύνηση μιας νέας ερμηνευτικής προοπτικής σχετικά με την πιθανή σχέση του Ήρωνος με το πνευματικό περιβάλλον του πρώιμου Χριστιανισμού. Τα αποτελέσματα της έρευνας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι ο Ήρων είχε γνώση των ευαγγελικών κειμένων. Ειδικότερα, η συγκριτική ανάλυση ανέδειξε γλωσσικές συγγένειες μεταξύ των ηρώνειων έργων και της γλώσσας της Αγίας Γραφής, τόσο της Παλαιάς όσο και της Καινής Διαθήκης, με ιδιαίτερη έμφαση στο Κατὰ Μάρκον Εὐαγγέλιον. Τα γλωσσικά ευρήματα της διατριβής συνάδουν με την παράδοση σύμφωνα με την οποία ο Απόστολος και Ευαγγελιστής Μάρκος διέδωσε το Ευαγγέλιό του στην Αλεξάνδρεια κατά τον 1ο αιώνα μ.Χ., όπου ίδρυσε την Εκκλησία (Πατριαρχείο) της Αλεξανδρείας και μαρτύρησε κατά την περίοδο δράσης του σπουδαίου Αλεξανδρινού μηχανικού. Υπό το πρίσμα αυτό, η διατριβή εισάγει μια καινοτόμο διάσταση στην υφιστάμενη έρευνα, προσφέροντας συμπληρωματική συμβολή στο «Ηρώνειο Ζήτημα» και θέτοντας νέους προβληματισμούς σχετικά με την πιθανή σχέση του Ήρωνος με τον αναδυόμενο και διωκόμενο, ήδη από την εποχή του Νέρωνος, Χριστιανισμό. Τα γλωσσικά δεδομένα που αναδύθηκαν από τη γλωσσική διερεύνηση των έργων του Ήρωνος συνηγορούν υπέρ της τοποθέτησης της δράσης στους δύο πρώτους μεταχριστιανικούς αιώνες. Η συνεξέταση αυτών των στοιχείων με τα πορίσματα της προηγούμενης έρευνας οδήγησε στον περιορισμό του χρονικού πλαισίου στο β´ μισό του 1ου αι. μ. Χ. έως τις αρχές του 2ου αι. μ.Χ. Ως προς το θέμα της γνησιότητας των αμφισβητούμενων έργων, η άποψη της διατριβής είναι ότι, λόγω της χρησιμότητάς τους σε εφαρμογές του καθημερινού βίου και ως εγχειρίδια διδασκαλίας, τα έργα αυτά διαδόθηκαν, αξιοποιήθηκαν και εμπλουτίστηκαν με νεότερα στοιχεία, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ο αρχικός τους πυρήνας δεν προήλθε από τη γραφίδα του Ήρωνος. | el |
| heal.abstract | The present thesis is situated within the realm of the Humanities, and more specifically, within the field of Classical Philology. Providing a multi-level and profound philological-linguistic examination, this thesis addresses a research field that has thus far remained underexplored. This gap in the research stems from the topic’s inherent complexity and the scholarly controversy surrounding the authorship of some works attributed to Heron of Alexandria, which has been a recurrent subject of debate and has led to conflicting interpretations. The interpretive and evaluative analysis applied to the ancient text under scrutiny holds the potential to facilitate a synergistic and comparative utilization of its research outcomes across diverse scientific domains, notably the History of Ancient Science and Technology, Mathematics, Physics, Engineering and related fields. The thorough linguistic study of Heron’s corpus, focusing on the contested texts, along with an interdisciplinary methodology, is a crucial desideratum in current research. This project aims to offer a substantive contribution to the relevant scholarship and to furnish a comprehensive understanding in domains where the existing literature presents significant lacunae. This study attempts to offer an additional perspective and to contribute its own piece to the intractable puzzle of the complex "Heronian Question", a centuries-old scholarly debate concerning the epoch of the Alexandrian philosopher Heron, which has engaged researchers for centuries, thus contributing to the unravelling of this long-standing conundrum. The dissertation is structured around five main thematic axes. The "Introduction" defines the scientific framework within which the study was conducted, outlines the research objectives, questions and working hypotheses, and presents the methodological approach adopted, along with the difficulties encountered during the research process. Subsequently, the conflicting propositions and arguments of various researchers regarding the "Heronian Question" are presented. The following section is devoted to Heron’s works, preceding our introduction to the core of our study, the "Linguistic Findings". This part of the dissertation focuses on tracing issues of vocabulary, morphology, phonetics and syntax in the language of Heron’s works at both the intratextual and intertextual levels. Following the documentation and extensive analysis of the lexical material and technical terminology found in Heron’s authentic and disputed works, an alphabetical index of the terms examined was compiled at the end of the dissertation, recording their frequency of occurrence throughout the entire Heronian corpus. In the two subsequent chapters, entitled "The Philosophy" and "The Universality of Hero", his charismatic and intellectually restless personality is brought to the fore, distinguished by creativity and inventiveness, while at the same time the spatio-temporal framework within which his intellectual and mental activity unfolds and takes shape is mapped out and expounded. Concurrently, significant parameters contributing to the decoding of the "Heroic Question" are illuminated. The careful and systematic linguistic investigation of the works of Hero has revealed elements that until now had either been neglected or remained unnoticed in previous scholarship and had therefore not been taken into consideration. These findings prompted us to explore a new interpretative perspective concerning the possible relationship of Heron with the intellectual milieu of early Christianity. The results of the research lead to the conclusion that Heron was acquainted with the Gospel texts. More specifically, the comparative analysis revealed linguistic affinities between Heron’s works and the language of the Holy Scriptures (the Old and New Testaments), particularly with the Gospel According to Mark. The linguistic findings of the dissertation align with the fact that the Apostle and Evangelist Mark disseminated his Gospel in Alexandria during the first century AD, where he founded the Church (Patriarchate) of Alexandria and suffered martyrdom during the period of activity of the eminent Alexandrian engineer. Our study introduces an innovative dimension to existing research, offering a significant complementary contribution to the "Heronian Question" and raising new areas of inquiry, such as the possible relationship of Hero with nascent Christianity, which was persecuted from the time of Nero onward. The linguistic findings derived from the study of Heron’s works support the dating of his activity to the first two centuries after Christ. The juxtaposition of these findings with the conclusions of previous scholarship led to a more precise chronological framework, extending from the second half of the 1st century AD to the beginning of the 2nd century AD. Regarding the authenticity of the disputed works, the position adopted in this dissertation is that, owing to their usefulness in applications of everyday life and their function as instructional or teaching manuals, these works were disseminated, utilized, and enriched with later additions, without this implying that their original core did not originate from the pen of Heron. | en |
| heal.advisorName | Χουλιαρά-Ράιου, Ελένη | el |
| heal.committeeMemberName | Χουλιαρά-Ράιου, Ελένη | el |
| heal.committeeMemberName | Ράιος, Δημήτριος | el |
| heal.committeeMemberName | Αυγερινός, Χαρίλαος | el |
| heal.committeeMemberName | Καρακάσης, Ευάγγελος | el |
| heal.committeeMemberName | Παπαδοπούλου, Θάλεια | el |
| heal.committeeMemberName | Αθανασόπουλος, Παναγιώτης | el |
| heal.committeeMemberName | Αντωνόπουλος, Ανδρέας | el |
| heal.academicPublisher | Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Φιλοσοφική Σχολή. Τμήμα Φιλολογίας | el |
| heal.academicPublisher | University of Ioannina. Faculty of Philosophy. Department of Philology | en |
| heal.academicPublisherID | uoi | el |
| heal.numberOfPages | 547 | el |
| heal.fullTextAvailability | true | - |
| Appears in Collections: | Διδακτορικές Διατριβές - ΦΛΛ | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Δ.Δ. ΜΑΥΡΟΓΕΩΡΓΟΥ ΧΡΙΣΤΙΝΑ-1.pdf | 18.55 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License