Please use this identifier to cite or link to this item: https://olympias.lib.uoi.gr/jspui/handle/123456789/40141
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorΖουγρής, Γεωργιοςel
dc.date.accessioned2026-06-16T07:32:29Z-
dc.identifier.urihttps://olympias.lib.uoi.gr/jspui/handle/123456789/40141-
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectΑρετήel
dc.subjectHabitusen
dc.subjectΦρόνησηel
dc.subjectΑναστοχαστικότηταel
dc.titleΗ Προβληματική της Ηθικής στη σκέψη του Αριστοτέλη και του Bourdieu: Ένας Διάλογος ανάμεσα στην Αρετή και το Habitusel
dc.typemasterThesisen
heal.typemasterThesisel
heal.type.enMaster thesisen
heal.type.elΜεταπτυχιακή εργασίαel
heal.classificationΚοινωνική φιλοσοφίαel
heal.dateAvailable2029-06-15T21:00:00Z-
heal.languageelel
heal.accessembargoel
heal.recordProviderΠανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Φιλοσοφική Σχολήel
heal.publicationDate2026-06-
heal.abstractΗ εργασία, έχει ως στόχο να διερευνήσει την έννοια της ηθικής ως πεδίο διαλόγου ανάμεσα στην ατομική επιλογή και την κοινωνική διαμόρφωση, μέσα από τη σκέψη του Αριστοτέλη και του Pierre Bourdieu. Εξετάζοντας, από τη μία πλευρά, την αριστοτελική θεώρηση της αρετής και της ευδαιμονίας και, από την άλλη, την έννοια του habitus ως ενσωματωμένης κοινωνικής πρακτικής, διερευνάται κατά πόσο αναδεικνύονται διαφορετικές αλλά και συμπληρωματικές οι δύο αυτές οπτικές περί ηθικής συμπεριφοράς. Κατόπιν, αφού αναγνωριστούν τα όρια ανάμεσα στην ατομική ευθύνη και την κοινωνική διαμόρφωση του υποκειμένου, θα επιχειρηθεί μια αναστοχαστική κριτική αξιολόγηση των δύο αυτών προσεγγίσεων.el
heal.abstractThis thesis aims to explore the concept of ethics as a field of dialogue between individual choice and social formation, through the thought of Aristotle and Pierre Bourdieu. By examining, on the one hand, the Aristotelian conception of virtue and eudaimonia and, on the other hand, the concept of habitus as embodied social practice, it investigates the extent to which these two perspectives on ethical conduct emerge as both distinct and complementary. Subsequently, having identified the limits between individual responsibility and the social formation of the subject, a reflexive critical evaluation of these two approaches will be undertaken.en
heal.advisorNameΜαρκουλάτος, Ιορδάνηςel
heal.committeeMemberNameΜαρκουλάτος, Ιορδάνηςel
heal.committeeMemberNameΛεοντσίνη, Ελένηel
heal.committeeMemberNameΜελά, Αγλαΐα (Λία)el
heal.academicPublisherΠανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Φιλοσοφική Σχολή. Τμήμα Φιλοσοφίαςel
heal.academicPublisherIDuoiel
heal.numberOfPages86el
heal.fullTextAvailabilitytrue-
heal.fullTextAvailabilitytrue-
Appears in Collections:Διατριβές Μεταπτυχιακής Έρευνας (Masters) - ΦΛΣ

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Μ.Ε. Γεωργίου Ζουγρή 2026.pdfΜ.Ε. Γεωργίου Ζουγρή 20261.1 MBAdobe PDFView/Open    Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons