Please use this identifier to cite or link to this item:
https://olympias.lib.uoi.gr/jspui/handle/123456789/30036Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Γκέρτσου, Ιουλία | el |
| dc.date.accessioned | 2020-08-28T11:09:11Z | - |
| dc.date.available | 2020-08-28T11:09:11Z | - |
| dc.identifier.uri | https://olympias.lib.uoi.gr/jspui/handle/123456789/30036 | - |
| dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.26268/heal.uoi.9927 | - |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | * |
| dc.subject | Αισχύλος | el |
| dc.subject | Βάτραχοι | el |
| dc.subject | Λογοτεχνική κριτική | el |
| dc.subject | Πρόσληψη | el |
| dc.subject | Aeschylus | en |
| dc.subject | Frogs | en |
| dc.subject | Literary criticism | en |
| dc.subject | Reception | en |
| dc.title | Αἰσχύλον δ’ αἱρήσομαι | el |
| dc.title | Αισχύλον δ’ αιρήσομαι | el |
| heal.type | masterThesis | - |
| heal.type.en | Master thesis | en |
| heal.type.el | Μεταπτυχιακή εργασία | el |
| heal.secondaryTitle | η αριστοφανική πρόσληψη του Αισχύλου και η επίδρασή της στην αρχαία λογοτεχνική κριτική | el |
| heal.secondaryTitle | the Aristophanic perception of the Aeschylean poetry and its reception in later literary criticism | en |
| heal.classification | Λογοτεχνική κριτική | - |
| heal.dateAvailable | 2020-08-28T11:10:12Z | - |
| heal.language | el | - |
| heal.access | free | - |
| heal.recordProvider | Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Φιλοσοφική Σχολή. Τμήμα Φιλολογίας | el |
| heal.publicationDate | 2020 | - |
| heal.bibliographicCitation | Βιβλιογραφία: σ. 84-90 | el |
| heal.abstract | Αντικείμενο της μελέτης αυτής αποτελεί η εξέταση ζητημάτων λογοτεχνικής κριτικής για τον Αισχύλο που ανακύπτουν μέσα από το κείμενο των Βατράχων και η ανίχνευση της επίδρασής τους στη μεταγενέστερη πρόσληψη και κριτική για τον Αισχύλο και την τέχνη του μέχρι και το τέλος της αυτοκρατορικής περιόδου. Ως εκ τούτου η εργασία διαρθρώνεται σε τέσσερις ενότητες που η καθεμιά τους εξετάζει ένα διαφορετικό στάδιο της αισχύλειας πρόσληψης σε διαφορετικές χρονικές περιόδους. Κατά συνέπεια το πρώτο κεφάλαιο ασχολείται με τη μελέτη και την ηθογραφική παρουσίαση του Αισχύλου με βάση τα σχόλια λογοτεχνικής κριτικής στους Βατράχους, το δεύτερο με την αριστοτελική πρόσληψη του Αισχύλου, το τρίτο και το τέταρτο με την κριτική της αισχύλειας δραματουργίας κατά την ελληνιστική και την αυτοκρατορική περίοδο αντίστοιχα. Εκείνο που καθίσταται σαφές σε κάθε περίπτωση είναι το γεγονός ότι οι ιδέες που εκφράζονται στους Βατράχους του Αριστοφάνη, πρωτότυπες ή μη, επηρέασαν αποφασιστικά τη διαμόρφωση και την πρόσληψη της αισχύλειας ποιητικής τέχνης τους επόμενους αιώνες. Πολλοί από τους όρους που αποτελούν το σταθερό λεξιλόγιο της κριτικής για το πρόσωπο του Αισχύλου απαντούν για πρώτη φορά στους Βατράχους. Οι χαρακτήρες των Βατράχων εισάγουν έννοιες, όπως ο αρχαϊσμός και ο όγκος της αισχύλειας τραγωδίας, που θα επιτελέσουν καθοριστικό ρόλο στην πρόσληψη του Αισχύλου κατά τους επόμενους αιώνες. | el |
| heal.abstract | Aristophanes’ attitude to Aeschylus’ poetry and its reception generated much discussion about literary criticism. This dissertation is intended to examine the validity of the literary criticism of Aeschylus in Aristophanes’ Frogs and the relation of this criticism to later literary critics till the end of the “Roman era”. Aristophanes’ evaluative ideas about the Aeschylean poetry as depicted in the contest of tragedians in Frogs establish a set of criteria for judging the value of poetry. In this study I argue that the terms used by Aristophanes in mapping Aeschylus’ literary style coincide with those used by the later critical tradition represented by Aristotle and subsequent writers (Quintilian, Horace, Philostratus, Dionysius of Halicarnassus, Plutarch, Athenaeus, Dio Chrysostom). The distinctive characteristics of Aeschylus’ tragedy such as “archaism” and “the pompous style” established by Aristophanes become key issues in later criticism. In particular, from this study it can be concluded that Frogs is a document foreshadowing trends in later literary criticism and establishing canons still influential in the history of criticism. | en |
| heal.advisorName | Γκαστή, Ελένη | el |
| heal.committeeMemberName | Γκαστή, Ελένη | el |
| heal.committeeMemberName | Ζωγράφου, Αθανασία | el |
| heal.committeeMemberName | Καρακάσης, Ευάγγελος | el |
| heal.academicPublisher | Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Φιλοσοφική Σχολή. Τμήμα Φιλολογίας | el |
| heal.academicPublisherID | uoi | - |
| heal.numberOfPages | 90 σ. | - |
| heal.fullTextAvailability | true | - |
| Appears in Collections: | Διατριβές Μεταπτυχιακής Έρευνας (Masters) - ΦΛΛ | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Μ.Ε. ΓΚΕΡΤΣΟΥ ΙΟΥΛΙΑ 2020.pdf | 1.06 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License
